Pourquoi j'ai mangé mon père

Voilà un livre au titre intrigant mais dont le théme ne m'emballait pas, jusqu'au moment où j'ai lu un avis enthousiasme dans un blog (je ne sais plus lequel, toutes mes excuses à l'auteur!).

Au temps de la préhistoire, Ernest, le narrateur, est un adolescent comme les autres. Il vit dans sa caverne avec ses parents, ses frères et soeurs. Entre taille de silex, chasse et reproduction, leur vie pourrait être tranquille si Edouard, le père, ne cherchait pas sans cesse de nouvelles technologies pour faire évoluer non seulement leur vie quotidienne mais aussi l'espèce humaine.

Pas d'hésitations, vous pouvez, sans risque, lire ce roman. Quoi que vous aimiez dans une lecture vous le trouverez dans ce livre. De l'histoire? Les références prèhistoriques sont sérieuses. De l'aventure? Les scènes de chasse ou d'explorations de territoires se succédent. De la philosophie? Les thèmes sont nombreux (le progrès, la nature humaine, la recherche du pouvoir, le sentiment amoureux, la famille.... ). De l'humour? L'anachronisme principalement dilectique est sublime, les personnages sont cocasses et chaque page vous offrira sourires ou rires.

Maintenant quand nos comportements d'humains provoqueront cette question: "Mais comment avons-nous pu en arriver là?", vous saurez y répondre.

(Actes Sud, Pocket ou Pocket Jeunesse)

Comments

[zazimuth]

Celui-ci m'a beaucoup fait rire... "Back to trees !"

[christophe fétat]

je viens de lire et de chroniquer ce livre. Vercors qui a traduit le livre de Lewis avait publié deux ans auparavant "Les animaux dénaturés" qui pose lui aussi le problème de l'humain

[Anne]

Merci Christophe pour tes précisions.

[hydromiel]

J'ai également pris bien du plaisir à la lecture de ce livre. Le décalage "époque temporelle et dialogue" m'a particulièrement bien plu

[Stéphane]

Bonjour,d'abord bravo pour ton blog site.au sujet du livre de Roy Lewis, je l'ai lu il y a une dizaine d'années. C'était un livre que l'on m'avait beaucoup vanté la qualité... peut être un peu trop...Du coup, un avis un peu mitigé...J'aime beaucoup l'affrontement entre le pére et l'oncle ... entre les tenants du modernisme à tout prix et les réactionnaires pur jus..... débat assez actuel.A bientôt sur ton blog... et peut être sur le mien Le steph

[Anne]

Merci Stéphane de ta visite.
C'est aussi ce que j'ai aimé avec ce livre: les débats et reflexions qu'il suscite restent d'actualité même si le roman a été ècrit dans les années 60.
A bientôt

[Frisette]

Et bien il y a maintenant deux vois discordantes!
Moi ne plus je n'ai pas apprécié plus que ça...  Et ce sont principalement les anachronismes qui m'ont agacée.  Premièrement, parce que les fondements historiques sont un peu douteux.  Deuxièmement, parce que toutes les intentions qu'on porte au héros sont tout sauf crédibles.  Troisièmement, parce qu'au bout du compte, c'est un roman pour faire rire mais que moi ce genre d'humour ne m'amuse pas...  Dommage, j'aurais aimé être de votre avis.