Insatiable
lectrice
"Toujours un livre ouvert à lire, toujours un livre refermé à partager"
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Ceux qui naviguent sur les blogs savent déjà, via mes com', que j'ai lu le dernier roman de Jean-Philippe Blondel, que j'ai ressenti les mêmes sensations que Caro[line], et que j'ai perçu l'intrigue complètement différemment de Laure...
Susan, une jeune anglaise, part avec ses 2 filles une semaine chez "papa-maman". Se faire cajoler à son tour; laisser les grands-parents s'occuper des enfants pour lire, aller au ciné. Elle suggère à Vincent, son français de mari, d'en faire autant. Il ferait tellement plaisir à sa mère! Et puis il pourrait revoir ses copains, savoir ce qu'ils sont devenus en 10 ans! Pas franchement emballé, Vincent convient pourtant qu'il pourrait bien laisser son boulot quelques jours... et prend l'Eurostar.
Je vais faire là un compliment hautement littéraire: en fermant, ce roman je suis restée comme "2 ronds de frites"!
C'est une expression chez nous qui veut dire à peu près "Rester bouche bée" ou "Etre scotchée" ou "Ah bah, ça alors!". Pendant quelques minutes, je n'ai pu ni parler, ni bouger... submergée d'émotions.
Pas simplement parce l'histoire est chargée de sentiments. Elle installe une angoisse sourde, elle inonde l'âme de questions dérangeantes: "Où fini l'égoïsme et où commence l'individualisme?". "Quand on part peut-on vraiment tout laisser derrière soi... laisser des amis sur le chemin... est-ce condamnable quand il est question de survie?". "Quelle part de responsabilité avons-nous sur les mauvaises décisions d'autrui?".
La misère de la solitude, le poids des préjugés familiaux, les choix pour son avenir, les amitiés qui s'étiolent, les obligations qu'on s'impose pour se donner bonne conscience... ce livre est tellement actuel dans ses nombreux sujets qu'il m'a été impossible de rester hermétique. Impossible de ne pas sentir "vibrer quelques cordes sensibles". Expression, cette fois, universelle mais tellement adaptée...
A ceux qui, après "1979" ou "Accès direct à la plage", disent qu'ils n'aiment pas le "style Blondel", je leur réponds qu'il n'existe plus de "style Blondel" et ce, déjà, depuis "Le passage du Gué". Il y a un auteur qui sait écrire les émotions belles ou moches, manier cynisme et humour. Il y a un homme qui sait chambouler. Il y a un Jean-Philippe qui sait toucher. Et pour cet extrait, il y a un Monsieur que je remercie.
"...Les proportions parfaites ne m'attirent pas outre mesure. j'aime qu'une femme ait son histoire ancrée dans le corps et qu'en la déshabillant se dévoilent les sièges de ses douleurs et de ses passions. Des cicatrices d'accouchements. Des signes d'inquiétude. Un reste de varicelle. Un renflement révélant la tentation du chocolat face à la déprime passagère..."
Parce que, ça fait du bien de lire ces mots-là ;-)
(Robert Laffont)
Crédit couverture: Edition Robert Laffont et Fnac.fr
PS: Dans ses meilleures années, mon Chéri doit lire... allez, disons, 3 livres. Trop curieux de savoir "qu'est-ce qu'elle lui trouve à celui-là, hein?" il a profité des 2 malheureux après-midi de soleil que nous avons eu cet été pour découvrir ce roman. Il ne pouvait plus en lever les yeux! Une honte! A côté, sur ma serviette, j'existais même plus!
Tout ça pour dire, que cette histoire d'homme peut plaire aussi aux hommes... donc au vôtre... donc vous pouvez lui offrir... donc vous pourrez lui emprunter ;-)
Laurence et Clarabel nous disent ce qu'elles en ont pensé ici et là
En janvier nous avons fait la connaissance de notre belle-fille chinoise. Ce fut un véritable coup de coeur entre elle et nous! J'ai vu mon fils amoureux et j'ai aimé ça. Même si cet amour-là met trop de kilomètres entre lui et moi.
Les petits chiots de Toupie ont grandi et sont partis chez un autre "chez eux". Séparation difficile. L'"expérience" ne sera pas renouvelée.
Je suis inscrite à ma toute petite bibliothèque du village. Pas beaucoup de titres en rayon, mais quelques dizaines de thrillers. Je renoue avec le genre et retrouve mes frissons d'adolescente.
je les ai savourés un peu plus que tous les autres.
Avec de nombreux patients, Ernest faisait intervenir le concept de regret dans la thérapie. Il leur demandait d'analyser les regrets que suscitait leur comportement passé, et les exhortait à ne pas entretenir de nouveaux regrets dans l'avenir. "Le but, disait-il, est de vivre de telle sorte que dans cinq ans vous ne vous retourniez pas en regrettant amérement les cinq dernières années qui se seront écoulées."
Irvin D. Yalom
"Mensonges sur le divan"
Moi, je connaissais "deux ronds de flans", va savoir pourquoi !! Ta note ne peut que m\\\'emballer sur des thèmes qui me sont chers. Je note donc ce livre, avec plaisir.
C'est vrai que j'aime d'autant mieux avoir apprécié ce roman que Jean-Philippe Blondel nous est sympathique. Voilà d'ailleurs, je crois, le pourquoi de sa réponse ci-dessous.
Je pense qu'il ne nous faut pas confondre l'auteur et l'homme...
Il faut vraiment que je lise du Blondel. Je le note et le souligne sur mon carnet. J\\\'aime bien l\\\'extrait....;-))))
Oh, oui! J'aime beaucoup le concept du croquis!
Ce serait bien d'avoir le post d'un homme sur ce roman....
Alors là Anne , tu chamboules tout ce que je m'étais dit à propos de ce roman après sa critique lue sur un autre blog ami ( à ma grande honte , j'ai oublié chez qui et j'ai pas trop le temps de rechercher là ... ) à savoir que je ne le lirai pas mais que je commencerai avec un autre : accès à la plage par exemple car j'avais quand même entendu beaucoup de bien de cet auteur , en particulier chez toi !
Mais alors là , tu as réussi à retourner complètement ma petite idée bien préconçue et je n'ai plus qu'une idée : me jeter dessus ! dès que je serai un petit peu plus disponible ( j'en suis toujours à quelques pages d'une lecture facile style thriller avant de sombrer dans le sommeil sauf que Shutter Island que je lisais après un article lu chez Cuné a réussi à me réveiller d'un coup sur la fin et que j'ai quand même lu plus de 2 heures malgré mon état de fatigue et l'heure très avancés pour connaître la fin ... étonnante ! d'ailleurs , ce roman cest beaucoup plus interessant qu'un simple thriller ...)
A bientôt ...
Anne, ton billet est superbe ! Merci, car j'aime lire de beaux billets sur les livres que j'ai aimés. Et surtout quand ils mettent des mots sur ce que j'ai ressenti car j'avoue avoir pu moins mettre des explications rationnelles sur le pourquoi de mon "j'ai aimé ce livre". Mais c'est, je pense, la faute du trop d'émotions ! Il m'a pris aux tripes, un point c'est tout. Je me souviens exactement du passage et de l'endroit où je me trouvais ! C'est dingue, cette impression en lisant !!!
Un moment de lecture inoubliable pour moi !
Ce qui est drôle, c'est que j'ai ressenti la même chose en lisant le dernier Foenkinos. Il y a un passage que j'ai lu et qui m'a pris aux tripes. Et en plus, dans ce roman, je ne retrouvais pas ce que j'ai aimé dans Le potentiel érotique de ma femme. (Cela me fait penser à Laure qui trouve le style de Jean-Philippe différent dans son dernier roman) J'étais donc déstabilisée face à un style "noueau", inattendu... et puis finalement, ce moment qui m'a pris aux tripes m'a en même délivré, je crois, de ce que j'attendais et m'a aidé à apprécier ce que je decouvrais. (Hou la ! Je suis en train de me livrer à une psychanalyse littéraire !) Enfin j'essayerai de développer tout cela sur mon blog le 30 août ! ;-)
Merci Caro[line] pour tes compliments!
Rassure toi, j'ai peiné pour exprimer ce que cette lecture m'a apporté! Mais dans ton post, tu m'avais très bien fait comprendre ce que tu as ressenti. D'autant plus facilement, c'est vrai, que mes sensations étaient similaires.
Voilà, t'as réusi à caser????....heu qui déjà????....tu sais un auteur que t'aimes bien....rappelle moi son nom.....
Trêve de plaisanterie, je comprends que tu appréhendais une nouvelle rencontre avec...avec...avec qui déjà????
Katell, tout le plaisir sera pour toi!
merci infiniment, Anne, pour cette lecture - cela me touche vraiment. C'est très bien aussi d'avoir mis un lien avec les avis de Caroline et de Laure - puisque débat il y a.... J'espère vous rencontrer bientôt aussi ( sinon, faites moi coucou dans le poste à "un livre, un jour "le 13 sept..)- pour l'instant, je crois qu'après avoir laissé un com chez Clarabel demain, je vais m'absenter quelques temps des blogs ( genre un mois ou deux ) ( enfin, m'absenter de com, je veux dire) parce que je pense que c'est maladroit de ma part de réagir sur mes propres livres - les blogs sont un espace de liberté à respecter - mais ça ne m'empêchera pas d'être un spectateur attentif ( et de revenir un peu plus tard...). Merci encore, en tout cas.
Je vous touche vraiment? Et bien dîtes vous que "c'est un prêté pour un rendu" ou alors "la monnaie de votre pièce"! Choisissez l'expression qui vous convient le mieux, peu importe; avec tout ce que vous avez brassé au fond de moi je peux bien vous toucher un peu! Non mais, y'a pas de raison!
Je prends un ton plaisantin, pour dédramatiser (y-a-t-il d'ailleurs vraiment drame?) toutes vos émotions. Je ne crois que vous ayez été maladroit: votre charisme vous a seulement entrainé un peu trop loin à votre goût (mais pas au nôtre, égoïtes que nous sommes!). Je comprends votre choix de discrétion pour nous laisser à l'aise dans nos opinions. Enfin pour moi c'est trop tard: même si vous restez silencieux longtemps, j'aurais toujours mal au coeur si je venais à ne pas aimer un de vos écrits!
Le 13 je ne serais surement pas devant un poste TV: en vacances il y a des choses plus interessantes à faire ;-)....mais....le magnétoscope n'existe pas pour rien, n'est-ce pas?
Bon courage pour tous les tapages autour de cette rentrée littéraire!
IL FAUDRAIT CONVAINCRE JP DE NE PAS QUITTER LES BLOGS !!!
(sauf si cela lui coûte de lire des critiques négatives).
C'est vraiment intéressant de le voir réagir sur les billets Pour nous bloggeurs c'est une chance d'avoir ces quelques échanges avec les auteurs et visiblement cela n'empêche pas les bloggeurs de dire exactement ce qu'ils pensent !
Voilà un livre que le lirai. J'adore les avis partagés
Egoïstes nous sommes, égoïstes nous voudrions rester...comme nous avions voulu l'être avec Cuné...mais la preuve a été qu'il ne sert à rien de vouloir convaincre...
C'est avec plaisir que j'irai lire ton avis ;-)
Et je suis d'accord avec Sylire : il faut convaincre jp de ne pas quitter les blogs! après tout, c'est pas parce qu'il nous lit qu'on s'empêche de dire ce qu'on pense !
en tout cas, vendu pour this is not a love song!
Tu verras le style de ce roman est complétement différent de "1979". Ceux qui ne l'ont pas aimé peuvent très bien accrocher à celui-là.
Je vais mettre ton post en ligne...
Je suis sûre, effectivement, que beaucoup des thèmes abordés vont plaire aux hommes et plus particuliairement, je pense, la force de l'amour paternel et la volonté d'une réussite sociale.
La rentrée littéraire est toujours un mauvais moment à passer pour nos LAL ;-)
A mon avis, plusieurs d'entre nous le lirons, attends que chacun y ait été de son post pour te décider...à le lire bien sûr ;-))))))
J'avais aussi pris beaucoup de plaisir à lire 1979, même s'il est totalement différent. Quand la tentation va-t-elle devenir irrésistible ? :-D
Anne, j'avais relevé et aimé le même extrait que toi !!! :)))
Oui, ça fait du bien de lire des choses comme ça !
Et aussi le coup du dimanche en France, hihihi, j'avais pas mal rigolé ! Parce que je pense exactement la même chose !
Que de passion dans ce billet, Madame ! J'applaudis !! :D
Et Monsieur JPB, non ce n'est pas maladroit de réagir sur ses propres livres. Après tout, ce sont vos bébés, vous devez les bichonner jusqu'au bout. C'est un crime de les abandonner ! ;o)
Quelle femme ne s'arrêterait pas à cet extrait?!
Moi, les pages sur le dimanche morne ne m'avaient pas fait rire! Bien au contraire, j'ai, d'un coup, pu retrouver la chape de mal-être qui m'envahit ces jours-là. Brrrrrr...
Tu sais bien que moi si j'aime c'est avec passion ;-)
JPB: un infanticide? T'y vas pas par le dos de la cuillère !!!!
Encore une fois magnifique billet, décidément tu es une tentatrice dangereuse Anne! Je le note, sans plus attendre. Merci infiniment.
Tentatrice dangeureuse? Vous l'êtes tous aussi ;-(
Mais qu'est-ce que tu vas imaginer! Ici, chez moi, tu n'es absolument pas une vilaine méchante! Tu es tout simplement une lectrice qui n'a pas aimé un livre, qui a eu la franchise de l'écrire sans aucune aversion quelconque envers l'auteur. Point final! Ton opinion est tout autant respectable que les autres, et j'ai toujours envie d'aller voir tes prochaines. Pas question de t'enlever de mes liens: pour moi tu n'es une vilaine méchante que dans les tentations que tu me fais miroiter!
Passe de bonnes vacances sur les plages de Vendée! Et garde ton franc parler, avec tous ces vendéens, bien connus pour leur fort caractère, autour de toi; tu dois en avoir bien besoin ;-))))